Bonjour, Je suis directrice d'une école maternelle. Lors du dernier conseil d'école, nous avons pris à l'unanimité la décision d'interdire les écharpes à l'école. Cette mesure fait suite à un incident : une petite fille en essayant d' en enlever une tirait dessus et commençait à s'étouffer. Depuis que j'ai informé les parents de cette décision, beaucoup me font part de leur mécontement. Je crois que les écharpes sont interdites dans de nombreuses école, qu'en est-il dans la votre? Comment me "justifier" ? Quels arguments devant ces parents ? Merci de vos réponses
Interdit dans ma classe aussi (l'an dernier, un petit garçon a bien failli s'étrangler avec la sienne, prise dans la roue du tricycle... ) J'ai toujours des récalcitrants qui en mettent une à leur enfant : pas grave, à la récré, elle reste au porte-manteau. Sinon, plusieurs parents, comprenant bien les dangers, ont acheté à leur enfant une cagoule ou une espèce de col en polaire que les enfants enfilent tous seuls : chaud et pratique. Pour des raisons pratiques et d'autonomie, j'ai également proscrit les ceintures et bretelles, que les parents retrouvent immanquablement dans le sac de leur rejeton (ce qui ne les empêche pas de lui en remettre dès le lendemain )
C'est la première fois que j'entends parler de cette interdiction... que je comprends bien évidemment. Je pense que l'argument de sécurité devrait se suffire à lui seul... mais quoiqu'on fasse, on aura toujours des parents mécontents.
Echarpe non autorisée dans la maternelle d'à côté pour les mêmes raisons. Du coup les parents utilisent le même tour de cou dont parle Vivonne (merci Décath')
J'ai interdit cette année dans ma classe, et ça a soulevé un tollé général de protestations. J'ai expliqué pourquoi et même réexpliqué à certain(e)s (dont une de mes collègues, ce qui ne me facilite pas la vie). Il y a des récalcitrants, mais pareil que Vivonne, l'écharpe reste dans le cartable de l'enfant pendant l'école.
Moi aussi, je suis anti écharpe ! Il n'y a pas de règlement à ce sujet dans l'école, mais je laisse les écharpes au porte-manteau pendant les récréations. j'explique aux enfants que pour jouer c'est dangereux, qu'il vaut mieux avoir un col roulé ou bien fermer le manteau. Jusqu'ici, aucun parent n'est venu se plaindre, je suis prête à me justifier si jamais le cas se présentait !
crisca a écrit le lun, 14 mars 2011 14:37 C'est la première fois que j'entends parler de cette interdiction... que je comprends bien évidemment. Je pense que l'argument de sécurité devrait se suffire à lui seul... mais quoiqu'on fasse, on aura toujours des parents mécontents. Pareil! Par contre pour les ceintures et bretelles, il y a certaines fois où c'est très difficile de faire sans. Mon fils étant grand et mince j'avais beaucoup de difficultés à lui trouver des pantalons assez grands en longueur et qui le tiennent à la taille.
Les pantalons qu'on fait pour les enfants sont le plus souvent munis d'élastiques réglables, qui permettent de faire tenir à la taille même des plus minces (heureusement qu'ils ont inventé ça d'ailleurs, car pour habiller les miens, c'est dur dur...) Un enfant de 3 ans n'est que très rarement capable de remettre seul les bretelles ou la ceinture... déjà que certains boutons de pantalons sont hyper durs à boutonner
Je n'avais jamais entendu parler d'interdiction de l'écharpe. C'est peut-être spécifique à la maternelle? Et les enseignants appliquent cette interdiction pour eux aussi?
ordralfabetix a écrit le lun, 14 mars 2011 21:24 Et les enseignants appliquent cette interdiction pour eux aussi? Pour ma part oui Je ne sais même pas s'il y a une écharpe chez moi ! Je n'ai pas trop envie non plus qu'un enfant se pende à mon écharpe (dans le sens, s'y accroche ). J'ai déjà failli être noyée par une élève, merci bien pour les risques !!!
vivonne a écrit le lun, 14 mars 2011 21:21 Les pantalons qu'on fait pour les enfants sont le plus souvent munis d'élastiques réglables, qui permettent de faire tenir à la taille même des plus minces (heureusement qu'ils ont inventé ça d'ailleurs, car pour habiller les miens, c'est dur dur...) Un enfant de 3 ans n'est que très rarement capable de remettre seul les bretelles ou la ceinture... déjà que certains boutons de pantalons sont hyper durs à boutonner Oui, mais parfois, malgré cela, certains pantalons descendent parfois quand même. Par exemple, mon fils a un pantalon nickel en longueur de jambe, l'élastique de la taille est serré au maximum et quand il se penche et bien on lui voit le début de la raie des fesses ! Alors on rajoute la ceinture. Je ne vais quand même pas lui acheter des pantalons trop courts juste pour ne pas avoir à lui mettre de ceinture.
C'est peut-être un pantalon taille basse ? (ils en font aussi pour les enfants ) S'il sait se débrouiller avec sa ceinture, ok, sinon, ben s'il était dans ma classe, tu retrouverais sa ceinture dans son sac le soir Il en a sûrement d'autres qui tiennent sans ceinture. Garde celui qui ne tient pas pour la maison. (c'est ce que je réponds aux parents qui me disent comme toi).
vivonne a écrit le lun, 14 mars 2011 21:27 ordralfabetix a écrit le lun, 14 mars 2011 21:24 Et les enseignants appliquent cette interdiction pour eux aussi? Pour ma part oui Je ne sais même pas s'il y a une écharpe chez moi ! Je n'ai pas trop envie non plus qu'un enfant se pende à mon écharpe (dans le sens, s'y accroche ). J'ai déjà failli être noyée par une élève, merci bien pour les risques !!! J'aurai beaucoup de mal à m'en passer! L'interdiction semble effectivement courante en maternelle.J'ai trouvé ça en cherchant sur le net : http://miniboyonly.over-blog.com/ext/http://www.ki-col-nai.fr/
C'est là qu'on voit que la Normandie est beaucoup plus au Nord que la Bretagne : je ne me souviens pas non plus avoir vu mes collègues avec une écharpe (mais peut-être n'y ai-je pas fait attention)
ben, avec le vent qui souffle par ici, même en étant plus au sud que la Bretagne, j'aurais du mal à me passer de l'écharpe (et du bonnet certains jours !).
vivonne a écrit le lun, 14 mars 2011 21:30 C'est peut-être un pantalon taille basse ? (ils en font aussi pour les enfants ) S'il sait se débrouiller avec sa ceinture, ok, sinon, ben s'il était dans ma classe, tu retrouverais sa ceinture dans son sac le soir Il en a sûrement d'autres qui tiennent sans ceinture. Garde celui qui ne tient pas pour la maison. (c'est ce que je réponds aux parents qui me disent comme toi). Non, pas de pantalon taille basse. Et non, il ne sait pas se débrouiller avec sa ceinture et tant pis si on la retrouve dans le cartable : si ça ne dérange pas la maîtresse et l'Atsem de voir la raie de ses fesses toute la journée, ce n'est pas grave ! Sinon, oui, il a d'autres pantalons qui n'ont pas besoin de ceinture, donc on essayait de mettre ceux-là quand il allait à la crèche et on va faire pareil maintenant pour l'école, mais il n'a pas non plus cinquante pantalons alors ça peut arriver qu'il se retrouve avec le pantalon qui nécessite la ceinture à l'école!
Moi je comprends l'utilité d'utiliser autre chose qu'une écharpe, surtout parce que les enfants ont parfois de la difficulté à la mettre comme il faut !! Je préfère que mes élèves portent des cache-cou (comme on appelle ce que Vivonne présente), des cagoules ou des passe-montagne, ça les protège mieux du froid !! (parce que bon, on s'entend, il serait inhumain de les interdire par ici !!!) Pour en revenir au sujet du fil, je sais que beaucoup de garderies exigent les cache-cou à velcro, qui sont plus facile à mettre aux enfants, et que mes collègues de maternelle les recommandent fortement !
et pourquoi donc les pans de l'echarpe ne sont-ils pas rangés dans le manteau, bien à l'abri ? on aurait du mal à s'en passer aussi de l'echarpe, la cour est au vent ! Ca n'a jamais posé de probème dans mes différentes maternelles.
je suis un peu choqué ... ici quand il fait - 10°, on est bien content d'avoir son écharpe ... Je pense qu'il faut interdire les chaussures à lacets aussi
antigone68 a écrit le mar, 15 mars 2011 18:30 et pourquoi donc les pans de l'echarpe ne sont-ils pas rangés dans le manteau, bien à l'abri ? on aurait du mal à s'en passer aussi de l'echarpe, la cour est au vent ! Le vent, on connaît aussi ici Mais rentrer les pans de l'écharpe sous le manteau, et espérer que les gamins vont les y laisser... euh, faut pas rêver ! Déjà qu'on a parfois du mal à leur faire garder leur manteau fermé Et pour ce qui est des lacets, Licoupeille, même s'ils se prennent dans les roues des vélos, le risque d'étranglement est relativement peu élevé
merci pour vos réponses je vois que notre décision est finalement assez répandue dans les écoles maternelles.Rien de loufoque! j'ai donc décidé de juste signer et de ne pas répondre aux messages désagréables sur les cahiers Laissons les râleurs râler!!!!!!!
vivonne a écrit le mar, 15 mars 2011 20:16 antigone68 a écrit le mar, 15 mars 2011 18:30 et pourquoi donc les pans de l'echarpe ne sont-ils pas rangés dans le manteau, bien à l'abri ? on aurait du mal à s'en passer aussi de l'echarpe, la cour est au vent ! Le vent, on connaît aussi ici Mais rentrer les pans de l'écharpe sous le manteau, et espérer que les gamins vont les y laisser... euh, faut pas rêver ! Déjà qu'on a parfois du mal à leur faire garder leur manteau fermé Et pour ce qui est des lacets, Licoupeille, même s'ils se prennent dans les roues des vélos, le risque d'étranglement est relativement peu élevé je suis persuadé qu'il y a plus d'enfants morts en avalant des billes qu'étouffés par une écharpe... Ceci dit, je refuse de rentrer dans ces histoires de risque 0, je trouve que ça pourrit quand-même bien la vie ces interdits. Tant que je peux, j'y résisterai.
pareil, et pourquoi pas interdire les crayons trop bien taillés, les ciseaux, même à bout rond ça peu blesser... mais bon, chacun sa vision des choses...
je précise que cette interdiction ne concerne que l'école maternelle Et effectivement on a beau emmitoufler correctement nos élèves, on les retrouve bien souvent débraillés l'instant d'après!
et si on interdisait les enfants à l'école? me cherchez pas... suis déjà dehors !!!!
licoupeille54 a écrit le mar, 15 mars 2011 21:27 vivonne a écrit le mar, 15 mars 2011 20:16 antigone68 a écrit le mar, 15 mars 2011 18:30 et pourquoi donc les pans de l'echarpe ne sont-ils pas rangés dans le manteau, bien à l'abri ? on aurait du mal à s'en passer aussi de l'echarpe, la cour est au vent ! Le vent, on connaît aussi ici Mais rentrer les pans de l'écharpe sous le manteau, et espérer que les gamins vont les y laisser... euh, faut pas rêver ! Déjà qu'on a parfois du mal à leur faire garder leur manteau fermé Et pour ce qui est des lacets, Licoupeille, même s'ils se prennent dans les roues des vélos, le risque d'étranglement est relativement peu élevé je suis persuadé qu'il y a plus d'enfants morts en avalant des billes qu'étouffés par une écharpe... Ceci dit, je refuse de rentrer dans ces histoires de risque 0, je trouve que ça pourrit quand-même bien la vie ces interdits. Tant que je peux, j'y résisterai. Mais je te rassure : pas de billes non plus dans notre école maternelle Tout juste si on y accepte les enfants !!! Et pas de bracelets élastiques non plus, et on fait même gaffe aux "chouchous" que les gamines ont dans les cheveux, depuis que notre atsem a réussi de justesse à en récupérer un dans la bouche d'une gamine qui s'étouffait avec pendant la sieste et était déjà écarlate... Le risque 0 n'existe pas, mais avec les parents de plus en plus procéduriers, on en arrive à ne plus autoriser grand chose. Qu'ils ne viennent pas se plaindre après !
babaub a écrit le mar, 15 mars 2011 21:39 et si on interdisait les enfants à l'école? me cherchez pas... suis déjà dehors !!!! Bonne idée : plus d'enfants, plus de dangers !
Écharpe interdite chez nous car(les enfants seulement de toutes façons ils ont toujours trop chaud....), un enfant qui a voulu s'étrangler avec, et pas mal d'incidents divers et variés. Du coup pas d'écharpes, régulièrement un ou deux récalcitrants mais ils rentrent vite dans le rang quand on explique pourquoi... Quand aux adultes, ils ont des règles pour les adultes différentes de celles des enfants....les beaux jours reviennent, adieu tout ça!
On vient d'interdire aussi les toupies depuis que la directrice a failli en recevoir une sur la tête dans la cage d'escalier et que ma collègue, elle, en a reçu une, lâchée depuis le deuxième étage, plus de peur que de mal mais quand même. C'est en métal ces trucs là....
Oulala ! Certains travaillent dans des conditions trééééés dangereuses C'est peut-être les règles de vie qui sont à revoir ? Les mômes qui veulent faire des bêtises, ils en trouverront à faire, écharpe ou non, lacets ou non, toupies ou non, crayons taillés ou non, ciseaux ou non, chouchoux ou non, et je passe le reste. Les règles de vie, le risque, la dangerosité des petits objets de tous les jours, ça fait partie des apprentissages. Enfin, c'est mon point de vue.
Et je suis bien d'accord avec toi. on se plaint de vivre dans une société pleine d'interdits de toutes sortes et on en rajoute. je trouve que c'est une façon de déresponsabiliser les enfants, enfin ce n'est que mon point de vue...
Oh, la dangerosité des objets ne me dérange pas... C'est juste le côté procédurier de certains parents et les emm... que je n'ai pas envie d'affronter Hier une maman, dont la fille avait tâché son pull avec de la pâte à modeler) a dit : "il va falloir dire à la maîtresse d'investir dans des tabliers plastiques" Ce à quoi j'ai répondu : "elle n'est pas censée mettre la pâte à modeler sur ses vêtements..." Non, mais oh !
J'ai interdit les écharpes cette année (et c'est la première fois que je le fais en 17 ans) parce qu'une maman est venue se plaindre d'un enfant qui aurait essayé d'étrangler un autre avec une écharpe. Elle a évoqué des défauts de surveillance de cour, des problèmes de jeux dangereux, nous a accusés de minimiser etc,etc... Impossible à vérifier, les enfants n'ont rien voulu dire... ça a pris des proportions incroyables dans l'école, au point d'être remonté à la gendarmerie. Alors, moi, aussi, comme Vivonne, le côté procédurier de certains parents m'agace, et je n'ai pas envie d'avoir à y répondre. Cela dit, je pense comme tous ici que ça fait partie des apprentissages.
vivonne a écrit le mar, 15 mars 2011 21:44 Le risque 0 n'existe pas, mais avec les parents de plus en plus procéduriers, on en arrive à ne plus autoriser grand chose. Qu'ils ne viennent pas se plaindre après ! Ha, c'est exactement ce que j'allais répondre : en fait on se protège plus des retombées "administratives" en cas d'accidents que de l'accident lui même. Il en va de même pour les médocs : une maman avait râlé car il fallait des gouttes pour les yeux à son fils et elle trouvait incroyable qu'on ne les accepte pas. Je lui ai dit que si dans d'autres écoles il n'y avait pas eu des parents pour porter plainte au premier accident venu, on n'en serait pas là, et qu'il était en effet bien dommage de payer pour les enquiquineurs, mais que la loi serait appliquée dans l'école. Comme c'était une ch*euse de première et qu'elle s'est manifestement sentie visée, on n'en a plus entendu parler. Dans l'école de ma fille écharpe autorisée mais maman refuse, au grand damn de papa et mamies. Depuis l'histoire de la gosse qui s'était pendue à un jeu de cour par son écharpe, j'ai des "visions" d'horreur. Donc, toujours parano, pas d'écharpe pour la mienne. Col roulé, cache cou, et l'année prochaine sans doute cagoule pour protéger les oreilles aussi. Et quand je vois la rapidité avec laquelle survient un accident dans une cour de récré bien surveillée, je persiste et signe. Le risque 0 n'existe pas, mais si on peut faire en sorte de ne pas trop s'en éloigner, ça m'arrange
vivonne a écrit le mar, 15 mars 2011 21:44 licoupeille54 a écrit le mar, 15 mars 2011 21:27 vivonne a écrit le mar, 15 mars 2011 20:16 antigone68 a écrit le mar, 15 mars 2011 18:30 et pourquoi donc les pans de l'echarpe ne sont-ils pas rangés dans le manteau, bien à l'abri ? on aurait du mal à s'en passer aussi de l'echarpe, la cour est au vent ! Le vent, on connaît aussi ici Mais rentrer les pans de l'écharpe sous le manteau, et espérer que les gamins vont les y laisser... euh, faut pas rêver ! Déjà qu'on a parfois du mal à leur faire garder leur manteau fermé Et pour ce qui est des lacets, Licoupeille, même s'ils se prennent dans les roues des vélos, le risque d'étranglement est relativement peu élevé je suis persuadé qu'il y a plus d'enfants morts en avalant des billes qu'étouffés par une écharpe... Ceci dit, je refuse de rentrer dans ces histoires de risque 0, je trouve que ça pourrit quand-même bien la vie ces interdits. Tant que je peux, j'y résisterai. Mais je te rassure : pas de billes non plus dans notre école maternelle Tout juste si on y accepte les enfants !!! Et pas de bracelets élastiques non plus, et on fait même gaffe aux "chouchous" que les gamines ont dans les cheveux, depuis que notre atsem a réussi de justesse à en récupérer un dans la bouche d'une gamine qui s'étouffait avec pendant la sieste et était déjà écarlate... Le risque 0 n'existe pas, mais avec les parents de plus en plus procéduriers, on en arrive à ne plus autoriser grand chose. Qu'ils ne viennent pas se plaindre après ! Waouh! J'hallucine. Notre école est super dangereuse alors! Parce que les petites sections y cotoient mes CM avec force billes, toupies, cartes, écharpes, bretelles, ceintures... J'essaie tant que je peux de m'interdire d'interdire. Sauf le catch mais c'est un autre problème
Personne n'a essayé d'interdire les récrés ?
Dans mon école les objets personnels tels que toupies, bracelets à formes ... sont interdits non pas pour leur dangerosité mais pour les histoires qu'ils provoquent, les disputes, bagarres ... Et dans ma classe, cela va jusque dans le matériel scolaire ou les enfants ont juste amené de la maison leur cartable,la trousse, leur taille-crayon et pour les ce1 leur cahier de texte. Pour tout le reste c'est fourni pas l'école et donc identique pour tous. Quand aux billes, je les trouve vraiment dangereuses. Sans parler de les avaler, il suffit de marcher dessus pour tomber et se faire mal. Une de mes copines me disait l'autre jour qu'elle ne comprenait pas pourquoi les cordes à sauter étaient autorisées dans l'école de sa fille car elle trouvait ça trop dangereux.
Je pense qu'à trop vouloir interdire de choses, on réduit les possibilités de jeu et on augmente le nombre de disputes et de bagarres. Même si les cartes ou autres ont quand même parfois été interdites pour cause de disputes trop fréquentes.
C'est pour ça que les toupies étaient autorisées...ils n'avaient qu'à pas viser les maîtresses Le nombre d'élèves (300 chez nous) et la configuration de l'école (3 étages et un seul escalier...) favorise des déplacements bruyants souvent et il est difficile de voir la fin du rang en même temps que le début. Les 11 classes sont en récré ensemble car nous avons une grande cour, je ne vous parle pas des transhumances que ça provoque...
marie19 a écrit le mer, 16 mars 2011 18:07 Et dans ma classe, cela va jusque dans le matériel scolaire ou les enfants ont juste amené de la maison leur cartable,la trousse, leur taille-crayon et pour les ce1 leur cahier de texte. Pour tout le reste c'est fourni pas l'école et donc identique pour tous. Quand aux billes, je les trouve vraiment dangereuses. Sans parler de les avaler, il suffit de marcher dessus pour tomber et se faire mal. Une de mes copines me disait l'autre jour qu'elle ne comprenait pas pourquoi les cordes à sauter étaient autorisées dans l'école de sa fille car elle trouvait ça trop dangereux. Je suis hors sujet, mais l'intérêt d'une population n'est-il pas sa diversité? Faire en sorte que tout le monde soit identique me semble inadapté... Tomber en marchant sur une bille et se faire mal : ce n'est pas un peu exagéré? Qu'as-tu répondu à la copine? Je propose qu'on oblige les enfants à mettre une combinaison type "cosmonaute" (la même pour tous) pour venir à l'école et qu'on installe un portail à l'entrée qui serait capable de détecter tous les objets très dangereux tels que les billes, les écharpes, les lacets, les chouchous, les toupies, les cordes, les bracelets...
ordralfabetix a écrit le mer, 16 mars 2011 20:11 marie19 a écrit le mer, 16 mars 2011 18:07 Et dans ma classe, cela va jusque dans le matériel scolaire ou les enfants ont juste amené de la maison leur cartable,la trousse, leur taille-crayon et pour les ce1 leur cahier de texte. Pour tout le reste c'est fourni pas l'école et donc identique pour tous. Quand aux billes, je les trouve vraiment dangereuses. Sans parler de les avaler, il suffit de marcher dessus pour tomber et se faire mal. Une de mes copines me disait l'autre jour qu'elle ne comprenait pas pourquoi les cordes à sauter étaient autorisées dans l'école de sa fille car elle trouvait ça trop dangereux. Je suis hors sujet, mais l'intérêt d'une population n'est-il pas sa diversité? Faire en sorte que tout le monde soit identique me semble inadapté... Tomber en marchant sur une bille et se faire mal : ce n'est pas un peu exagéré? Qu'as-tu répondu à la copine? Je propose qu'on oblige les enfants à mettre une combinaison type "cosmonaute" (la même pour tous) pour venir à l'école et qu'on installe un portail à l'entrée qui serait capable de détecter tous les objets très dangereux tels que les billes, les écharpes, les lacets, les chouchous, les toupies, les cordes, les bracelets... Tu as oublié de les munir de casques, coudières et genouillères au cas où!
Non, ce sont des objets trop dangereux : le casque peut servir à assommer quelqu'un, la coudière peut entraîner une mort par étouffement si un élève l'avale en tombant à cause de sa genouillère mal fixée.
Je pense surtout que temps qu'on n'a pas été confronté à un problème particulier, on trouve ces mesures dérisoires, voire rocambolesques. Concernant les billes, j'avais lu dans La Classe il me semble qu'un membre du personnel municipal avait été jugé fautif quand, à la récré de midi, un élève s'était crevé l'oeil avec un éclat de bille : peu avant il avait interdit aux enfants de les jeter violemment au sol. Il lui a été reproché de ne pas avoir confisqué les billes... On ne peut pas éviter tout, c'est certain, mais on ne peut pas non plus reprocher aux gens de vouloir se protéger d'un danger qu'ils estiment potentiel. Et on le voit bien dans l'actualité en ce moment, rien de tel qu'un bon accident chez le voisin pour se remettre en question sur des choses pourtant très habituelles. Chez moi je ferme en journée les volets "de derrière" depuis le cambriolage d'il y a trois ans. Je passe pour une gugusse auprès de certains, sans doute, car si les voleurs veulent entrer ils passeront bien. Avant d'avoir été cambriolée et de retrouver ma maison à l'envers, ça m'aurait fait hurler de rire ce genre de "précautions". À l'école mes grandes élèves voudraient faire la roue dans la cour, je le leur interdis alors que je sais très bien qu'elles ne risquent pas grand chose. MAIS, il suffit d'un ongle cassé et d'un parent chi*ant pour mettre la foire. Concernant les interdictions, j'avais été bien plus choquée par celle du goûter dans une école où je suis passée. Il ferait beau voir qu'on m'interdise de manger à 10h30, moi !
ma mère ayant perdu un oeil à cause d'une bretelle d"un gosse qu'elle gardait, j'avoue que j'ai toujours détesté cet accessoire et quand j'enseignais en maternelle, je les baissais avec précaution de peur que le mécanisme ne lâche et me saute à la figure
azalyn a écrit le mer, 16 mars 2011 22:53 Je pense surtout que temps qu'on n'a pas été confronté à un problème particulier, on trouve ces mesures dérisoires, voire rocambolesques. Concernant les billes, j'avais lu dans La Classe il me semble qu'un membre du personnel municipal avait été jugé fautif quand, à la récré de midi, un élève s'était crevé l'oeil avec un éclat de bille : peu avant il avait interdit aux enfants de les jeter violemment au sol. Il lui a été reproché de ne pas avoir confisqué les billes... On ne peut pas éviter tout, c'est certain, mais on ne peut pas non plus reprocher aux gens de vouloir se protéger d'un danger qu'ils estiment potentiel. Et on le voit bien dans l'actualité en ce moment, rien de tel qu'un bon accident chez le voisin pour se remettre en question sur des choses pourtant très habituelles. Chez moi je ferme en journée les volets "de derrière" depuis le cambriolage d'il y a trois ans. Je passe pour une gugusse auprès de certains, sans doute, car si les voleurs veulent entrer ils passeront bien. Avant d'avoir été cambriolée et de retrouver ma maison à l'envers, ça m'aurait fait hurler de rire ce genre de "précautions". À l'école mes grandes élèves voudraient faire la roue dans la cour, je le leur interdis alors que je sais très bien qu'elles ne risquent pas grand chose. MAIS, il suffit d'un ongle cassé et d'un parent chi*ant pour mettre la foire. Concernant les interdictions, j'avais été bien plus choquée par celle du goûter dans une école où je suis passée. Il ferait beau voir qu'on m'interdise de manger à 10h30, moi ! J'ai assez de recul pour ne pas avoir à attendre qu'un problème survienne pour avoir un avis. Je suis pour le principe de précaution, mais il y a quand même de l'abus dans les décisions décrites dans les précédents messages. On arrive à des extrêmes et je déteste les extrêmes. L'interdiction du goûter me semble nettement plus légitime car c'était une habitude qui n'avait pas de raison d'être, mauvaise pour la santé en général.
Euh, une écharpe qui se prend dans la roue d'un vélo et étrangle l'enfant, ça me semble tout de même très dangereux pour la s anté non ?
ordralfabetix a écrit le jeu, 17 mars 2011 20:58 J'ai assez de recul pour ne pas avoir à attendre qu'un problème survienne pour avoir un avis. Félicitations, moi pas ! Citation : Je suis pour le principe de précaution, mais il y a quand même de l'abus dans les décisions décrites dans les précédents messages. On arrive à des extrêmes et je déteste les extrêmes. Je n'ai pas dit être pour ou contre. Dans mon école rien de tout ceci n'est interdit. Je pense seulement que, recul ou pas, on est plus sensible à un problème lorsqu'on y a été confronté. Il en va de même pour les peurs (maladie, accidents de voitures...) Nul n'a la même vision des choses selon son vécu. Citation : L'interdiction du goûter me semble nettement plus légitime car c'était une habitude qui n'avait pas de raison d'être, mauvaise pour la santé en général. Sauf que personne n'a encore porté plainte contre un instit en prétextant qu'il était responsable de l'obésité de son enfant en acceptant les goûters. Par contre, on en a déjà vu être accusés pour les billes, les jeux divers... Concernant le goûter, c'est sans doute ma gourmandise qui parle, mais je trouve cette intrusion dans la vie privée scandaleuse. Qu'on fasse une sensibilisation, qu'on interdise certains goûters/sucreries, pourquoi pas. Enfin j'imagine le quidam qui viendrait me dire "ma bonne dame, regardez vous un peu ! Interdiction de café (sucré...) et de petites douceurs à la récré du matin, c'est un ordre !" Et bien même s'il a raison (ce qui serait le cas lol) il se le prend à la figure le café >__< Ensuite, on peut trouver des subterfuges : goûter interdit car on retrouve les papiers par terre, car il y a des disputes... Soit. Mais le reste ça ne regarde que moi et mes gosses. Dans l'absolu, je sais bien que ça concerne aussi la société, mais nulle part ailleurs que dans l'éducation nationale on oblige les gens à manger sainement. Même le médecin ne l'a pas ce pouvoir, de quel droit le prendrions nous ? Bref, tout ça pour dire que si, dans l'école de ma gosse, l'écharpe était interdite suite à un accident, je comprendrais parfaitement l'ouverture de parapluie. Je ne pense pas que les instits qui se rendent coupables de trop de précautions soient à blâmer. Et à tout prendre, j'aime mieux ça que les récrés non surveillées contre lesquelles les parents viennent rarement râler. Faut dire, ils n'en savent rien... Bref, c'est comme dans tout, avec modération.
ordralfabetix a écrit le mer, 16 mars 2011 20:11 marie19 a écrit le mer, 16 mars 2011 18:07 Et dans ma classe, cela va jusque dans le matériel scolaire ou les enfants ont juste amené de la maison leur cartable,la trousse, leur taille-crayon et pour les ce1 leur cahier de texte. Pour tout le reste c'est fourni pas l'école et donc identique pour tous. Quand aux billes, je les trouve vraiment dangereuses. Sans parler de les avaler, il suffit de marcher dessus pour tomber et se faire mal. Une de mes copines me disait l'autre jour qu'elle ne comprenait pas pourquoi les cordes à sauter étaient autorisées dans l'école de sa fille car elle trouvait ça trop dangereux. Je suis hors sujet, mais l'intérêt d'une population n'est-il pas sa diversité? Faire en sorte que tout le monde soit identique me semble inadapté... Tomber en marchant sur une bille et se faire mal : ce n'est pas un peu exagéré? Qu'as-tu répondu à la copine? Je propose qu'on oblige les enfants à mettre une combinaison type "cosmonaute" (la même pour tous) pour venir à l'école et qu'on installe un portail à l'entrée qui serait capable de détecter tous les objets très dangereux tels que les billes, les écharpes, les lacets, les chouchous, les toupies, les cordes, les bracelets... C'est ce que je me suis dit quand je suis arrivée dans l'école. C'est pourquoi malgré la tradition j'avais autorisé les stylos personnels à mes ce1. Jusqu'au jour où on a eu pas mal de problèmes de vols. Ma collègue cette année, avec les mêmes élèves a du prendre la même résolution: problèmes de vols également. Alors, conntrairement à l'avis de ma directrice, j'autorise les cahiers de texte persos pour qu'ils aient une petite chose qui leur plaise. Bon, faut voir aussi le gros côté positif, l'école fournit tout le matériel, les parents n'ont quasiment rien à acheter. Quant à ma copine, je lui ai répondu que nous on en avait bien quand on était petite, et qu'à ma connaissance il n'y avait jamais eu de problème et que sans doute les maîtresses surveillaient assez attentivement pour éviter tout accident.
vivonne a écrit le jeu, 17 mars 2011 21:15 Euh, une écharpe qui se prend dans la roue d'un vélo et étrangle l'enfant, ça me semble tout de même très dangereux pour la s anté non ? Oui, bien sûr. Interdisons donc le vélo.
Un collègue directeur a glissé sur une bille qui trainait sur une marche d'escalier et a dévalé plusieurs marches. Plus de peur que de mal, mais néanmoins une belle entorse du genou. Cerise sur le gâteau : il quittait l'école après avoir fait quelques mises à jour administratives après l'étude, donc vers 19h. Accident hors temps scolaire = pas accident de travail ! Pamina
je me souviens d'une école où une maman d'élève avait perdu un neveu : en récré, il avait reçu un trognon de pomme sur la tempe et en était mort... elle voulait donc qu'on interdise tout goûter pour raison de sécurité... (on avait tendance à accepter les fruits puisque c'est plus sain, mais ça la dérangeait énormément) je pense que les accidents sont inévitables et qu'on peut justifier d'énormément d'interdictions avec des faits divers sordides... si on veut...
De mon côté je pense qu'évitable ou pas, si un accident se produit, on cherchera toujours à démontrer combien l'adulte n'a rien fait pour l'empêcher. Du coup, beaucoup prennent le contre pied.
En matière de sécurité à l'école on a une obligation de moyens, pas une obligation de résultats.
Etre enseignant au musée Grévin. Un métier sans risques et sans parents non plus.
Ben... en cas de canicule ça craint quand même le musée Grévin...
didile a écrit le lun, 21 mars 2011 19:57 Ben... en cas de canicule ça craint quand même le musée Grévin... C'est vrai...