Je vais lancer un pavé dans la mare mais franchement, je ne comprends pas ces pétitions.
D'abord, c'est le même sujet pour tout le monde, donc s'il est difficile, il est difficile pour tout le monde mais surtout, à la fin, ils étalonneront les notes pour que ça soit comme d'habitude.
Ça m'étonnerait que la majorité ait envie de repasser l'épreuve donc je ne vois pas l'intérêt...

« Globalement, oui l'épreuve du bac physique chimie 2025 est dure : aucun des exercices n'est classique, il n'y a aucune épreuve où les bacheliers pouvaient dérouler leurs cours, aucun exercice sur lequel se reposer. Le bac portait sur des chapitres qui font bien partie du programme mais que l'on n'a pas vraiment le temps d'approfondir » explique une professeure de physique lilloise (et correctrice du bac) qui souhaite rester anonyme.

Et le fameux troisième exercice, qui concentre tout particulièrement les critiques, était-il hors programme alors ? « Non, ce n'est pas hors programme, les élèves ont bien travaillé sur la chute. Là, outre le poids, deux autres forces (le frottement et la poussée d'Archimède) étaient impliquées, ils sont bien dans le programme et l'expression des forces était donnée », explique la professeure de physique chimie « mais le sujet n'était pas évident, il était très mathématique et exploité de façon très peu classique. »

Par contre, ça ça me révolte :
https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/06/13/bac-ces-eleves-qui-d oivent-passer-l-epreuve-alors-qu-ils-n-ont-pas-eu-de-prof_6612648_3224 .html

on a un copain prof de lycee en physique. Il a dit que le sujet était difficile, ça faisait 15 ans qu'il n'en avait pas vu comme ça. Il nous a dit que de toute façons il va y avoir la commission d'harmonisation de la correction et qu'ils vont lui dire de gonfler à mort les premières questions de chaque exo qui sont simples. Bref il croit qu'il n'y a aucun suspense sur le taux au bac !!!!