| MATHS : Ecriture littérale des nombres [message n° 4343] |
mer. 15 septembre 2004 13:45  |
|
caronl | |
| messages : 205
Inscrit(e) : août 2004 Métier : institutrice | |
|
Je sais que la règle d'orthographe dit que cent prend un S lorsqu'il est multiplié et qu'il termine le nombre ( deux cents mais deux cent trois). Cependant j'ai vu dans un livre huit cents mille habitants (le math outil CM1 page 14)Y a t-il des exceptions? ou est-ce une faute de "frappe" qui se trouve aussi dans l'ancienne édition????
laurenceRapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Écriture littérale des nombres [message n° 274914 est une réponse au message n° 274906] |
ven. 14 septembre 2007 18:15   |
|
dominiquep |  | | messages : 2469
Inscrit(e) : août 2004 Situation géographique : Colmar Métier : ex-PIUFM |  
|
|
Dans le message news:46eaac98$1©....net,
panda a écrit :
> Quelqu'un aurait-il dans son ordi une leçon sur la nouvelle
> orthographe des nombres parce que là, je dois être fatiguée car je
> n'y comprends plus rien. Il me semblait qu'il n'y avait plus de
> tirets du tout ? :?
1°) Règle traditionnelle :
On utilise des traits d'union pour écrire les nombres composés plus petits
que cent sauf autour du mot et (qui remplace alors le trait d'union).
Partout ailleurs, il n'y a que des espaces.
Exemples : dix-sept (17), vingt et un (21), trente-deux mille cinq cent
soixante et onze (32 571).
2°) Recommandations de 1990 :
Tous les numéraux composés sont unis par des traits d'union :
trente-deux-mille-cinq-cent-soixante-et-onze (32 571). Seuls les noms tels
que millier, million ou milliard ne sont ni précédés ni suivis d'un trait
d'union : trente-deux millions cinq-cent-soixante-et-onze-mille (32 571
000).
3°) Extrait des programmes 2007 de l'école primaire : "On s'inscrira dans
le cadre de l'orthographe rectifiée. Les rectifications définies par
l'Académie française ont été publiées au Journal officiel de la République
française le 6 décembre 1990, édition des Documents administratifs. Elles
se situent tout à fait dans la continuité du travail entrepris par
l'Académie française depuis le XVIIème siècle, dans les huit éditions
précédentes de son Dictionnaire."
--
Cordialement,
Dominique P.
http://pernoux.perso.orange.fr [ beurk ! c'est des maths ]
http://dpernoux.free.fr/ExPE1/anim.htm [ là, elles sont "animées" ;-) ]
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
|
|