Planète Cartables


Accueil » L'école au quotidien » Actualités de l'éducation » ¤ ¤ ¤
Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929391 est une réponse au message n° 929379] mer. 12 février 2014 21:12 Message précédentMessage suivant
gommette n'est pas connecté gommette
messages : 1556
Inscrit(e) : août 2005
Situation géographique : est
Laughing Laughing
Elle est bonne ta blague!!!



Maitresse option D.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929392 est une réponse au message n° 929391] mer. 12 février 2014 21:13 Message précédentMessage suivant
gommette n'est pas connecté gommette
messages : 1556
Inscrit(e) : août 2005
Situation géographique : est
C'est un Laughing jaune hein!!

Tu n'as plus de note toi?



Maitresse option D.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929394 est une réponse au message n° 927795] mer. 12 février 2014 21:14 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
Le décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 relatif aux conditions générales de l’appréciation des fonctionnaires de l’Etat, paru le 30 juillet 2010 a supprimé la notation des fonctionnaires de l’état à compter de l’année 2012 et elle devrait être supprimée en 2014/2015 pour ceux des collectivités territoriales et des hôpitaux.

Il n'y a plus que les enseignants qui soient notés, le gel de l'avancement permettra de réparer cette inégalité Sad Sad Sad

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929453 est une réponse au message n° 929314] jeu. 13 février 2014 09:42 Message précédentMessage suivant
ubiki n'est pas connecté ubiki
messages : 591
Inscrit(e) : juillet 2004
johel a écrit le mer, 12 février 2014 17:59

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20140212.OBS6009/le-gel-des-sa laires-des-fonctionnaires-est-bien-sur-la-table.html

S' ils font ça et ça a l'air malheureusement bien parti pour, pour moi, ce sera une rupture definitive. J'avais reve le depart du précédent président et là, je sais par avance qu'il va revenir encore plus fort pour 2017.

Et la, ils ne reviendront pas en arrière meme si on est nombreux dans la rue. C'est pas comme pour les 80000 de la manif pour tous.

Aucune consideration. 3 ans que chaque 1er janvier, on perd 10 euros par mois, 4 ans que le point d'indice est gelé....

le gel de l'avancement des fonctionnaires est effectivement prévu (cf le canard d'hier en page 2).
Mais... chut ! motus avant les municipales !
Peillon s'est fait remonter les bretelles par Ayrault pour en avoir parlé lors d'un diner où se trouvaient des journalistes.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929497 est une réponse au message n° 927795] jeu. 13 février 2014 15:45 Message précédentMessage suivant
antigone68 n'est pas connecté antigone68
messages : 1458
Inscrit(e) : juillet 2007
Situation géographique : à la croisée des mondes...
ouaip ...
ben c'est trop tard, on est au courant !

Sad

encore un adepte du "travailler plus pour gagner plus" !



crois en toi,
un pour tous, tous pour cartables !

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929572 est une réponse au message n° 929497] jeu. 13 février 2014 19:51 Message précédentMessage suivant
sar@h n'est pas connecté sar@h
messages : 6559
Inscrit(e) : septembre 2004
Situation géographique : 29 N
Métier : RIEN
antigone68 a écrit le jeu, 13 février 2014 15:45

ouaip ...
ben c'est trop tard, on est au courant !

Sad

encore un adepte du "travailler plus pour gagner plus" !
En vérité je vous l'écris, c'était "Faire travailler plus pour gagner plus"



Sar@h,
RIEN : Retraitée Ingénue de l'Éducation Nationale
La vie est une farceuse …

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929619 est une réponse au message n° 929572] jeu. 13 février 2014 21:01 Message précédentMessage suivant
laurence93 n'est pas connecté laurence93
messages : 994
Inscrit(e) : décembre 2004
Situation géographique : 93
Métier : CP
sarah a écrit le jeu, 13 février 2014 19:51

antigone68 a écrit le jeu, 13 février 2014 15:45

ouaip ...
ben c'est trop tard, on est au courant !

Sad

encore un adepte du "travailler plus pour gagner plus" !
En vérité je vous l'écris, c'était "Faire travailler plus pour gagner plus"


"Faire gagner moins pour gagner plus."



Laurence

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929696 est une réponse au message n° 929619] ven. 14 février 2014 09:28 Message précédentMessage suivant
dominiquep n'est pas connecté dominiquep
messages : 2469
Inscrit(e) : août 2004
Situation géographique : Colmar
Métier : ex-PIUFM



Déclaration unitaire des syndicats de la Fonction publique :
http://www.dpernoux.net/article-carrieres-et-remunerations-les-organis ations-syndicales-interpellent-le-premier-ministre-declara-122553849.h tml#blog



Le blog de Dom


Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929893 est une réponse au message n° 929696] sam. 15 février 2014 11:48 Message précédentMessage suivant
dominiquep n'est pas connecté dominiquep
messages : 2469
Inscrit(e) : août 2004
Situation géographique : Colmar
Métier : ex-PIUFM


"L’avancement des fonctionnaires préservé" selon le SE-UNSA : http://www.se-unsa.org/spip.php?article6572



Le blog de Dom


Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929902 est une réponse au message n° 927795] sam. 15 février 2014 12:10 Message précédentMessage suivant
gommette n'est pas connecté gommette
messages : 1556
Inscrit(e) : août 2005
Situation géographique : est
Merci!!


Maitresse option D.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929912 est une réponse au message n° 929902] sam. 15 février 2014 12:33 Message précédentMessage suivant
rudolf n'est pas connecté rudolf
messages : 1457
Inscrit(e) : juillet 2008
Un article sur LeMonde.fr




Éduquons, éduquons !

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 929937 est une réponse au message n° 929912] sam. 15 février 2014 13:21 Message précédentMessage suivant
sar@h n'est pas connecté sar@h
messages : 6559
Inscrit(e) : septembre 2004
Situation géographique : 29 N
Métier : RIEN
Pour l'instant … car c'est quand même la seconde fois que ça sort.

Edith :
Citation :

"Je vous confirme ce que j'ai déclaré publiquement, à savoir qu'il n'y aura pas de baisse du pouvoir d'achat des fonctionnaires et qu'aucune mesure ne sera prise qui aurait pour objet de geler l'avancement des agents publics",
Le point d'indice est pourtant encore gelé en 2014 !
http://neo.snuipp.fr/fonction-publique-nouveau-gel-du,265

Il y a un peu contradiction, non ?

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/16/marylise-lebranchu-p romet-la-fin-du-gel-des-salaires-des-fonctionnaires_4349500_3234.html

Parce que présentement, le pouvoir d'achat continue de baisser.
http://www.smic-horaire.fr/gel-salaire-fonction-publique-2014/



Sar@h,
RIEN : Retraitée Ingénue de l'Éducation Nationale
La vie est une farceuse …

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930124 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 11:28 Message précédentMessage suivant
pixel2008
messages : 439
Inscrit(e) : août 2004
J'ai fait un petit calcul et comme il m'interpelle beaucoup je vous le soumets.

4 ans que le point d'indice est gelé !!!!
4 ans aussi que tous les 1er janvier on perd quelques euros sr notre salaire net (alignement du taux de cotisation retraite sur le privé)..

Pour moi entre 9 et 10 ¤.



Au cumul, la perte des quelques euros en janvier sur 4 ans ça fait quand même une somme. (Si je ne me suis pas trompée dans mon calcul).



J'arrondis à 10 ¤ , ça fait donc perte 120 ¤ la première année.



240 ¤ au cumul pour la deuxième année (puisque on perd 10 ¤ à nouveau + les 10 perdus l'année d'avant)



360 ¤ pour la troisième année (il manque 30 euros par mois par rapport à l'année 0 de référence)



480 ¤ la quatrième année, c'est là où nous en sommes (40 ¤ de perdu par mois depuis l'année 0).





Donc depuis 2010, ça fait 120 + 240 + 360 + 480 = 1200 ¤ !!!!

Donc depuis 2010 j'ai perdu 1200 ¤ de pouvoir d'achat....

C'est un calcul à ne pas faire. Je suis dépitée...

Et on va comme cela jusqu'en 2020 !!!

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930136 est une réponse au message n° 930124] dim. 16 février 2014 12:01 Message précédentMessage suivant
sar@h n'est pas connecté sar@h
messages : 6559
Inscrit(e) : septembre 2004
Situation géographique : 29 N
Métier : RIEN
J'avais fait un calcul similaire …
Alors, le changement d'échelon, parce qu'en théorie, sur 10 ans, il y en a au moins un. Ça rattrapait un peu cette baisse. C'est comme ça qu'au bout du compte, j'arrivais à 2 semaines de salaire en moins sur l'année.
2011 : 120 ¤
2012 : 240 ¤
2013 : 360 ¤
2014 : 480 ¤
2015 : 600 ¤
2016 : 720 ¤
2017 : 840 ¤
2018 : 960 ¤
2019 : 1080 ¤
2020 : 1200 ¤

johel a écrit le dim, 16 février 2014 11:28

C'est un calcul à ne pas faire. Je suis dépitée...
Si bien au contraire, il faut le faire … Pour ne pas accepter plus. Car, perso, mes prévisions de retraite n'augmente pas pour autant !
En le faisant, tu peux répondre aux détracteurs. Qui plus est, on nous demande de déclarer toujours plus pour les impôts. Et surtout … que l'hémorragie s'arrête.



Sar@h,
RIEN : Retraitée Ingénue de l'Éducation Nationale
La vie est une farceuse …

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930142 est une réponse au message n° 930136] dim. 16 février 2014 12:39 Message précédentMessage suivant
pixel2008
messages : 439
Inscrit(e) : août 2004
sarah a écrit le dim, 16 février 2014 12:01

J'avais fait un calcul similaire …
Alors, le changement d'échelon, parce qu'en théorie, sur 10 ans, il y en a au moins un. Ça rattrapait un peu cette baisse. C'est comme ça qu'au bout du compte, j'arrivais à 2 semaines de salaire en moins sur l'année.
2011 : 120 ¤
2012 : 240 ¤
2013 : 360 ¤
2014 : 480 ¤
2015 : 600 ¤
2016 : 720 ¤
2017 : 840 ¤
2018 : 960 ¤
2019 : 1080 ¤
2020 : 1200 ¤

johel a écrit le dim, 16 février 2014 11:28

C'est un calcul à ne pas faire. Je suis dépitée...
Si bien au contraire, il faut le faire … Pour ne pas accepter plus. Car, perso, mes prévisions de retraite n'augmente pas pour autant !
En le faisant, tu peux répondre aux détracteurs. Qui plus est, on nous demande de déclarer toujours plus pour les impôts. Et surtout … que l'hémorragie s'arrête.


Au cumul, ça fait quand même 6600 ¤ perdu sur les 10 ans soit en moyenne 660 ¤ par an !!!!

C'est énorme !!! Et je ne crois pas qu'il faille pondérer cela avec un ou deux changements d'échelon (ils ne sont pas là pour compenser ce prélèvement supplémentaire).

Bon je suis encore plus dépitée !!!

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930146 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 12:43 Message précédentMessage suivant
antigone68 n'est pas connecté antigone68
messages : 1458
Inscrit(e) : juillet 2007
Situation géographique : à la croisée des mondes...
le pire est que le grand public n'en a absolument pas conscience ...

Faut twitter cela !

je m'édite : y compris les 10 minutes (X2 demi journée) d'accueil que nous faisons tous à l'½il tous les jours ...
faites le calcul, ça revient à une semaine travaillée supplémentaire ... à l'½il je vous dis !



crois en toi,
un pour tous, tous pour cartables !

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930169 est une réponse au message n° 930146] dim. 16 février 2014 13:23 Message précédentMessage suivant
pixel2008
messages : 439
Inscrit(e) : août 2004
antigone68 a écrit le dim, 16 février 2014 12:43

le pire est que le grand public n'en a absolument pas conscience ...

Faut twitter cela !

je m'édite : y compris les 10 minutes (X2 demi journée) d'accueil que nous faisons tous à l'½il tous les jours ...
faites le calcul, ça revient à une semaine travaillée supplémentaire ... à l'½il je vous dis !


Pas besoin d'aller jusqu'au grand public....Une grande partie des collègues n'en est pas conscient non plus !!!!

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930171 est une réponse au message n° 930169] dim. 16 février 2014 13:44 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
johel a écrit le dim, 16 février 2014 13:23

antigone68 a écrit le dim, 16 février 2014 12:43

le pire est que le grand public n'en a absolument pas conscience ...

Faut twitter cela !

je m'édite : y compris les 10 minutes (X2 demi journée) d'accueil que nous faisons tous à l'½il tous les jours ...
faites le calcul, ça revient à une semaine travaillée supplémentaire ... à l'½il je vous dis !


Pas besoin d'aller jusqu'au grand public....Une grande partie des collègues n'en est pas conscient non plus !!!!


Sur une semaine de 4,5 jours ça fait 54 heures par an soit plus de 2 semaines de bénévolat.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930208 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 15:33 Message précédentMessage suivant
antigone68 n'est pas connecté antigone68
messages : 1458
Inscrit(e) : juillet 2007
Situation géographique : à la croisée des mondes...
oui, t'as raison, comment j'ai compté moi ?
j'en ai oublié la moitié ...

Dead



crois en toi,
un pour tous, tous pour cartables !

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930211 est une réponse au message n° 930171] dim. 16 février 2014 15:40 Message précédentMessage suivant
paulo
messages : 1292
Inscrit(e) : juillet 2006
antigone68 a écrit le dim, 16 février 2014 12:43
> je m'édite : y compris les 10 minutes (X2 demi journée) d'accueil que nous faisons tous à l'½il tous les jours ...
> faites le calcul, ça revient à une semaine travaillée supplémentaire ... à l'½il je vous dis !


Le 16/02/2014 13:44, ewilan a écrit :
>> Sur une semaine de 4,5 jours ça fait 54 heures par an soit plus de 2 semaines de bénévolat.


Les heures de bénévolat, c'est tout ce qui dépasse les 1607 h annuelles.

En comptant :
- les 24 h d'enseignement × 36 semaines
- les 108 h
- la journée de pré-rentrée + les 2 demi-journées de post-rentrée + la journée de solidarité (18 h)
- 10 min avant ET après la classe × 9 demi-journées (3 h × 36 semaines)
On en arrive à un total annuel de 1098 h.

Il vous en reste 509 pour préparer, corriger, renseigner les livrets, et faire d'autres extras pour l'école ou votre IEN préféré.
Si vous voulez être tranquilles pendant les vacances, vous devez ainsi travailler 14 h 8 min chaque semaine, en plus de vos
obligations de service.
Soit deux heures par jour, samedi et dimanche compris (et il restera au bout du compte encore 5 h à caser quelque part : il
faut bien une journée pour ranger sa classe en fin d'année).

N'en faites pas plus.

Exercice d'application : calculez la durée que doit travailler un agrégé en dehors de ses obligations de service.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930215 est une réponse au message n° 930211] dim. 16 février 2014 15:56 Message précédentMessage suivant
babaub n'est pas connecté babaub
messages : 3860
Inscrit(e) : novembre 2008
Situation géographique : m&m'sland
Métier : cp/ce1
paulo a écrit le dim, 16 février 2014 15:40

antigone68 a écrit le dim, 16 février 2014 12:43
> je m'édite : y compris les 10 minutes (X2 demi journée) d'accueil que nous faisons tous à l'½il tous les jours ...
> faites le calcul, ça revient à une semaine travaillée supplémentaire ... à l'½il je vous dis !


Le 16/02/2014 13:44, ewilan a écrit :
>> Sur une semaine de 4,5 jours ça fait 54 heures par an soit plus de 2 semaines de bénévolat.


Les heures de bénévolat, c'est tout ce qui dépasse les 1607 h annuelles.

En comptant :
- les 24 h d'enseignement × 36 semaines
- les 108 h
- la journée de pré-rentrée + les 2 demi-journées de post-rentrée + la journée de solidarité (18 h)
- 10 min avant ET après la classe × 9 demi-journées (3 h × 36 semaines)
On en arrive à un total annuel de 1098 h.

Il vous en reste 509 pour préparer, corriger, renseigner les livrets, et faire d'autres extras pour l'école ou votre IEN préféré.
Si vous voulez être tranquilles pendant les vacances, vous devez ainsi travailler 14 h 8 min chaque semaine, en plus de vos
obligations de service.
Soit deux heures par jour, samedi et dimanche compris (et il restera au bout du compte encore 5 h à caser quelque part : il
faut bien une journée pour ranger sa classe en fin d'année).

N'en faites pas plus.

Exercice d'application : calculez la durée que doit travailler un agrégé en dehors de ses obligations de service.

Pourquoi "et après" ?

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930216 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 15:57 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
Moyen d'accord sur les 1607 h annuelles. On nous parle bien d'une obligation de service de 27 h par semaine. Les 10 minutes d'accueil sont en dehors de nos obligations de service et pourtant on doit être présents, c'est donc du bénévolat forcé.

Quand tu veux demander une compensation du handicap, c'est calculé sur la base de 27x36=972 heures annuelles et pas 1607h. Et le calcul est très désavantageux. Donc, pour le moment, notre temps de travail est bien de 972h/an.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930219 est une réponse au message n° 930169] dim. 16 février 2014 16:06 Message précédentMessage suivant
nath06 n'est pas connecté nath06
messages : 787
Inscrit(e) : août 2004
Situation géographique : alpes maritimes
Métier : TRS
johel a écrit le dim, 16 février 2014 13:23

antigone68 a écrit le dim, 16 février 2014 12:43

le pire est que le grand public n'en a absolument pas conscience ...

Faut twitter cela !

je m'édite : y compris les 10 minutes (X2 demi journée) d'accueil que nous faisons tous à l'½il tous les jours ...
faites le calcul, ça revient à une semaine travaillée supplémentaire ... à l'½il je vous dis !


Pas besoin d'aller jusqu'au grand public....Une grande partie des collègues n'en est pas conscient non plus !!!!



Si vous voulez mon avis, le grand public s'en fout, trouve toujours qu'on n'en fait pas assez et qu'on se plaint tout le temps, si vous allez poster un truc comme ça sur un forum de "non enseignant" j'imagine déjà les commentaires...

Même si par ailleurs je suis bien sûr d'accord avec vous hein! Je dis juste que l'opinion publique dans sa grande majorité a une piètre opinion de nous, et que ça n'est pas prêt de changer. Vous ne trouverez personne pour pleurer sur notre sort...



.•:*´¨`*:•☆ ☆•:*´¨`*:•.M'en bati sieù nissart.•:*´¨`*:•☆ ☆•:*´¨`*:•.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930223 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 16:16 Message précédentMessage suivant
p_tite_mimi n'est pas connecté p_tite_mimi
messages : 772
Inscrit(e) : juin 2009
Situation géographique : dans une école ....
Métier : cm1
j'ai fait le même calcul y a quelques jours pour expliquer à ma mère le fait que je me serres la ceinture sur plein d'à côté qu'on se permettait avant. elle m'a fait rire car ne supportant le gouvernement en place, elle s'est énervée comme rarement. Laughing enfin son attitude m'a fait rire, pas notre chute vers le bas Confused

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930264 est une réponse au message n° 930215] dim. 16 février 2014 18:27 Message précédentMessage suivant
paulo
messages : 1292
Inscrit(e) : juillet 2006
Le 16/02/2014 15:56, babaub a écrit :
>
> paulo a écrit le dim, 16 février 2014 15:40
>> [...]
>> - 10 min avant ET après la classe × 9 demi-journées (3 h × 36 semaines)
>> [...]


Le 16/02/2014 15:56, babaub a écrit :
> Pourquoi "et après" ?

Ces 10 min-là on ne les demande pas mais tout le monde les fait (si tu préfères on peut les comptabiliser dans les extras, en
rajoutant 54 h).
Sauf le collègue qui reconduit ses élèves à la grille à l'heure pile avec sa serviette à la main (l'après-midi seulement la
serviette à la main, hein. Enfin j'espère).

Le 16/02/2014 15:57, ewilan a écrit :
> Moyen d'accord sur les 1607 h annuelles. On nous parle bien d'une obligation de service de 27 h par semaine.
>
> Quand tu veux demander une compensation du handicap, c'est calculé sur la base de 27x36=972 heures annuelles et pas 1607. Et le calcul est très désavantageux.

Faut refuser de les faire alors, ces 10 min.

M'enfin, moi je milite pour que nos 1607 h soient réglementées intégralement.
3 h de plus chaque jour, 2 h le mercredi.
Ça devrait pouvoir s'organiser ça ?
Ah oui... L'hiver va falloir chauffer les locaux pour nous. Du gaspillage.
On pourrait aussi en globaliser une partie.

Bon courage !

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930265 est une réponse au message n° 930264] dim. 16 février 2014 18:36 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
paulo a écrit le dim, 16 février 2014 18:27



Faut refuser de les faire alors, ces 10 min.


J'aimerais bien... mais je vois pas comment. En maternelle j'ai quasi tous les enfants dans la classe dès le début de l'accueil et la sortie me prend au moins 10 min également. En fait je m'en fout de ces 10 min mais quand on vient me chicaner pour vérifier que j'ai bien fait toutes mes heures de ci ou de ça et ben j'ai plus envie de les faire, na !

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930271 est une réponse au message n° 930265] dim. 16 février 2014 18:46 Message précédentMessage suivant
babaub n'est pas connecté babaub
messages : 3860
Inscrit(e) : novembre 2008
Situation géographique : m&m'sland
Métier : cp/ce1
Bah j'avoue que les 10 min après je ne les fais que très rarement... sont à l'heure en général chez nous.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930298 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 19:22 Message précédentMessage suivant
lalo n'est pas connecté lalo
messages : 876
Inscrit(e) : février 2008
Situation géographique : 82
Métier : maternelle
je suis assez d'accord avec Paulo, on n'est pas payé pour 27h par semaine.
D'ailleurs on n'est jamais passé aux 35h ... si ?

Juste une question; je n'ai pas le courage d'aller chercher dans les textes mais cela correspond à quoi 1607h par an ? combien d'heures par semaine, combien de semaines ?

Je n'accepte pas que mon salaire baisse, que l'avancement soit gelé; mais quand j'ai choisi ce métier, sur les conditions de travail, j'ai tout mis dans la balance (j'étais ingénieur avant) :
le niveau d'études/salaire, horaires de travail, lieu de travail, vacances ... le fait d'avoir un volant d'heures que je peux faire chez moi quand je veux, d'avoir plus de vacances, de pouvoir travailler près de chez moi compensent le fait d'avoir un moindre salaire; à moi de savoir gérer mes heures pour que ça ne me bouffe pas ma vie privée.

(je ne parle que des conditions de travail pas du contenu)




"rêver nos désirs et vivre des ainsi soit-il" JJG

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930302 est une réponse au message n° 930298] dim. 16 février 2014 19:26 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
lalo a écrit le dim, 16 février 2014 19:22

je suis assez d'accord avec Paulo, on n'est pas payé pour 27h par semaine.
D'ailleurs on n'est jamais passé aux 35h ... si ?





Va dire ça à la MDPH et ils vont te dire, textes à l'appui, que tu fais 972 heures par an. C'est un truc qui m'arrangerait bien que l'on soit à 1600 heures par an.

edit : 1607h c'est la durée annuelle pour 35h/semaine.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930325 est une réponse au message n° 930298] dim. 16 février 2014 20:12 Message précédentMessage suivant
paulo
messages : 1292
Inscrit(e) : juillet 2006
Le 16/02/2014 19:22, lalo a écrit :
>
> je suis assez d'accord avec Paulo, on n'est pas payé pour 27h par semaine.
> D'ailleurs on n'est jamais passé aux 35h ... si ?
>
> Juste une question; je n'ai pas le courage d'aller chercher dans les textes mais cela correspond à quoi 1607h par an ? combien d'heures par semaine, combien de semaines ?
>
> Je n'accepte pas que mon salaire baisse, que l'avancement soit gelé; mais quand j'ai choisi ce métier, sur les conditions de travail, j'ai tout mis dans la balance (j'étais ingénieur avant) :
> le niveau d'études/salaire, horaires de travail, lieu de travail, vacances ... le fait d'avoir un volant d'heures que je peux faire chez moi quand je veux, d'avoir plus de vacances, de pouvoir travailler près de chez moi compensent le fait d'avoir un moindre salaire; à moi de savoir gérer mes heures pour que ça ne me bouffe pas ma vie privée.
>
> (je ne parle que des conditions de travail pas du contenu)


Décret n°2000-815 du 25 août 2000 relatif à l'aménagement et à la réduction du temps de travail dans la fonction publique de
l'État et dans la magistrature :
Article 1 :
La durée du travail effectif est fixée à trente-cinq heures par semaine dans les services et établissements publics
administratifs de l'Etat ainsi que dans les établissements publics locaux d'enseignement.
Le décompte du temps de travail est réalisé sur la base d'une durée annuelle de travail effectif de 1 607 heures maximum, sans
préjudice des heures supplémentaires susceptibles d'être effectuées. [...]

Article 7 :
Les régimes d'obligations de service sont, pour les personnels en relevant, ceux définis dans les statuts particuliers de leur
corps ou dans un texte réglementaire relatif à un ou plusieurs corps.


Arrêt n°253910 du Conseil d'État, 30 décembre 2003 :
[...]si les requérantes soutiennent que, malgré leur réemploi au service du Centre national d'enseignement à distance,
leurs obligations de service restent fixées par leurs statuts respectifs, il résulte des termes mêmes de ces statuts qu'ils ne
s'appliquent qu'à des enseignants exerçant leurs fonctions devant des élèves. [...]


Remarque personnelle : nos 27 h ne sont pas un privilège, pas plus que les 15 h d'un agrégé.
Payés à temps plein, nous devons travailler à temps plein.
Et le temps plein, c'est 1607 h.
Une partie est réglementée, qu'on appelle les obligations de service.
Le reste ne l'est pas, mais tant qu'on évaluera cette part de travail de chaque enseignant au doigt mouillé, il y aura des
tire au flanc.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930328 est une réponse au message n° 930325] dim. 16 février 2014 20:28 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
paulo a écrit le dim, 16 février 2014 20:12

Et le temps plein, c'est 1607 h.
Une partie est réglementée, qu'on appelle les obligations de service.
Le reste ne l'est pas, mais tant qu'on évaluera cette part de travail de chaque enseignant au doigt mouillé, il y aura des
tire au flanc.

1607-972=635. Donc on fait 635 de moins (en obligations de service). On enlève les 54 h d'accueil, il reste 581 h, soit, sur 10 mois (en supposant qu'on ne bosse pas du tout l'été...) 58 h par mois, c'est à dire 15 heures par semaine.
Désolée, mais même en étant tire au flanc ça me paraît difficile de ne pas faire 15 heures hors-élèves par semaine.

Moi j'aime bien les préparations, monter des projets etc... donc, une fois de plus, je m'en ficherais de ce temps de travail si on ne me demandais pas de justifier chaque heure de mes obligations de service et si on ne me refusait pas une absence pour aller à l'enterrement d'un proche ou accompagner ma fille qui doit se faire opérer en Avril. Ici TOUTES les absences qui ne sont pas de droit sont désormais refusées, même sans traitement.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930340 est une réponse au message n° 930328] dim. 16 février 2014 20:54 Message précédentMessage suivant
paulo
messages : 1292
Inscrit(e) : juillet 2006
Le 16/02/2014 20:28, ewilan a écrit :

> 1607-972=635. Donc on fait 635 de moins (en obligations de service). On enlève les 54 h d'accueil, il reste 581 h, soit, sur 10 mois (en supposant qu'on ne bosse pas du tout l'été...) 58 h par mois, c'est à dire 15 heures par semaine.

Il faut aussi enlever 12 h de pré et post-rentrée et 6 h de journée de solidarité.


> Désolée, mais même en étant tire au flanc ça me paraît difficile de ne pas faire 15 heures hors-élèves par semaine.

Oui moi aussi ça me paraît difficile.
Ça ne paraît pas difficile à tout le monde. On en connaît.


> Moi j'aime bien les préparations, monter des projets etc... donc, une fois de plus, je m'en ficherais de ce temps de travail si on ne me demandais pas de justifier chaque heure de mes obligations de service et si on ne me refusait pas une absence pour aller à l'enterrement d'un proche ou accompagner ma fille qui doit se faire opérer en Avril. Ici TOUTES les absences qui ne sont pas de droit sont désormais refusées, même sans traitement.

Le point de départ de la discussion, c'est de prétendre que les 10 min d'accueil c'est du bénévolat.
Propos dangereux...

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930342 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 21:02 Message précédentMessage suivant
lalo n'est pas connecté lalo
messages : 876
Inscrit(e) : février 2008
Situation géographique : 82
Métier : maternelle
merci pour ces infos je me coucherai moins bête !

- d'un autre côté si on me dit de faire 35h à l'école, je vais y réfléchir à 2 fois; pour moi on perdrait un avantage, mais bon ce n'est que mon avis. A chacun de savoir s'arrêter aux 35h justement ...

- @ Ewilan, avec les textes de Paulo, tu peux faire valoir une durée de temps de travail de 1607h par an ? Mais j'imagine que tu t'es déjà battu pour cela; et ce n'est pas normal que tout notre temps ne soit pas pris en compte, cela revient à dire que l'on ne le fait pas ...



"rêver nos désirs et vivre des ainsi soit-il" JJG

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930343 est une réponse au message n° 930340] dim. 16 février 2014 21:03 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
paulo a écrit le dim, 16 février 2014 20:54


Le point de départ de la discussion, c'est de prétendre que les 10 min d'accueil c'est du bénévolat.
Propos dangereux...

Alors il faut le dire autrement : les 10 min d'accueil ne font pas partie de nos obligations de service et pourtant on est obligés de les faire, c'est bizarre.

Tout ceci me rappelle une discussion ubuesque que j'avais eu avec une maman d'élève qui me disait que son mari commençait vraiment trop tôt son boulot. Il embauchait à 8h et nous on commence l'accueil à 8h05. Du coup je lui avais dit que c'était presque pareil que nous et réponse de la dame (à 8h05 donc...) "Ah ben non, vous c'est 8h15, avant z'êtes pas obligée d'être là". Shocked Sad

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930345 est une réponse au message n° 930342] dim. 16 février 2014 21:07 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
lalo a écrit le dim, 16 février 2014 21:02

merci pour ces infos je me coucherai moins bêtes !

- d'un autre côté si on me dit de faire 35h à l'école, je vais y réfléchir à 2 fois; pour moi on perdrait un avantage, mais bon ce n'est que mon avis. A chacun de savoir s'arrêter aux 35h justement ...

- @ Ewilan, avec les textes de Paulo, tu peux faire valoir une durée de temps de travail de 1607h par an ? Mais j'imagine que tu t'es déjà battu pour cela; et ce n'est pas normal que tout notre temps ne soit pas pris en compte, cela revient à dire que l'on ne le fait pas ...

J'ai choisi ce métier (c'est une reconversion tardive) pour ne pas faire 35 h sur mon lieu de travail alors ça m'ennuierait que l'on change les règles.

Quand j'ai demandé à la DIPER puis au rectorat une attestation de mes heures de travail on m'a mis 972h en vertu des dispositions statutaires particulières des enseignants. Il n'y a que quand tu n'es pas enseignant devant des élèves (genre CNED) que tu peux faire valoir 1607 h.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930355 est une réponse au message n° 930265] dim. 16 février 2014 21:32 Message précédentMessage suivant
paulo
messages : 1292
Inscrit(e) : juillet 2006
>
paulo a écrit le dim, 16 février 2014 18:27
>>
>> Faut refuser de les faire alors, ces 10 min.


Le 16/02/2014 18:36, ewilan a écrit :
>
> J'aimerais bien... mais je vois pas comment. En maternelle j'ai quasi tous les enfants dans la classe dès le début de l'accueil et la sortie me prend au moins 10 min également. En fait je m'en fout de ces 10 min mais quand on vient me chicaner pour vérifier que j'ai bien fait toutes mes heures de ci ou de ça et ben j'ai plus envie de les faire, na !


En demandant à être déchargée du temps d'accueil ?

Code de l'éducation - art. D321-12 (V) :
La surveillance des élèves durant les heures d'activité scolaire doit être continue et leur sécurité doit être constamment
assurée en tenant compte de l'état de la distribution des locaux et du matériel scolaires et de la nature des activités proposées.
L'accueil des élèves est assuré dix minutes avant l'entrée en classe. Le service de surveillance à l'accueil et à la
sortie des classes, ainsi que pendant les récréations, est réparti entre les maîtres en conseil des maîtres de l'école.


Trève d'ironie, malheureusement le chantier de l'évolution des métiers de l'éducation nationale n'a pas clarifié tous les
aspects du nôtre.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930356 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 21:39 Message précédentMessage suivant
ewilan n'est pas connecté ewilan
messages : 3920
Inscrit(e) : octobre 2011
Métier : MS/GS
Paulo, en maternelle on fait l'accueil dans les classes, donc chacun prend ses élèves en charge.

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930358 est une réponse au message n° 927795] dim. 16 février 2014 21:52 Message précédentMessage suivant
lalo n'est pas connecté lalo
messages : 876
Inscrit(e) : février 2008
Situation géographique : 82
Métier : maternelle
oui mais on n'est pas obligé. Fut un temps où on le faisait toutes dans la cour comme les récrés, donc services comme les récrés. Mais maintenant cela fait mieux de le faire dans la classe, l'accueil, les enfants, les parents, blablabla (non là j'suis mauvaise ...) c'est sûrement très bien.
Pour ma part comme j'en ai 38 à accueillir (1 classe et demi), je le fais dans la salle de jeux et dehors quand il fait beau; quand je peux, je ne le fais dans la classe que la première semaine de rentrée; je trouve dur de sortir des jeux et de mettre en place des activités, pour les faire ranger 10 ou 15 min après (bon j'suis pas obligée non plus) mais certains enfants qui arrivent et qui partent jouer s'énervent, ils mettent déjà le bazar, etc; je suis seule, souvent les atsem "font la cantine" etc,... donc pas top; je préfère rentrer dans la classe à 9h, on fait un regroupement rapide sur les bancs pour commencer la journée, les rituels, présenter les activités et hop. Pour l'instant personne ne m'a rien dit , ni même demander de me justifier.



"rêver nos désirs et vivre des ainsi soit-il" JJG

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930456 est une réponse au message n° 930358] lun. 17 février 2014 17:51 Message précédentMessage suivant
priscillaruben n'est pas connecté priscillaruben
messages : 1040
Inscrit(e) : septembre 2008
Situation géographique : ailleurs
Métier : out
J'ajouterai que quand on est seul dans son école on est toujours de service!


Tous ces gens qu'on voit vivre comme s'ils ignorent qu'un jour il faudra mourir (JJ Goldman)

Rapporter un message au modérateur

Re: ¤ ¤ ¤ [message n° 930519 est une réponse au message n° 930456] lun. 17 février 2014 21:03 Message précédentMessage précédent
panda n'est pas connecté panda
messages : 1306
Inscrit(e) : juillet 2004
Situation géographique : Grand Est
Métier : CM + direction
priscillaruben a écrit le lun, 17 février 2014 17:51

J'ajouterai que quand on est seul dans son école on est toujours de service!



J'ai fait ça 6 ans. Confused

D'un autre côté pas besoin d'un désintégrateur à connelègue. Laughing

Rapporter un message au modérateur

Fil précédent : Le scandale des TPS
Fil suivant : Enregistrement vidéo de l'interview de Benoît Hamon diffusée sur RTL le 25 avril 2014
Aller au forum :
  


Heure actuelle : mer. 19 nov. 16:12:32 2025

Copyright ©2001-2016 FUDforum Bulletin Board Software