| Re: enfant de MS ingérable [message n° 182357 est une réponse au message n° 182299] |
dim. 26 novembre 2006 20:07   |
|
| Moustache |  | | messages : 5559
Inscrit(e) : juillet 2004 | |
|
cachou a écrit :
> jackyt. a écrit le dim, 26 novembre 2006 15:41Bonjour,
>
> Comme cela a déjà été dit, l'enfant, s'il a été placé, a du en voir des vertes et des pas mûres. L'exclusion ne me parait pas la meilleure des solutions. De même qu'il ne me parait pas normal qu'on te laisse gérer seule cette situation. Si l'enfant a été placé, il y a forcément un suivi de PMI et de PSY, demande à les rencontrer, convoque une équipe éducative. Essayer de mettre en place le plus tôt possible une "prise en charge" qui soit bénéfique à la fois pour ce gamin et les autres qu'on aurait tort d'oublier dans tout ça.
>
>
> Malheureusement ce n'est pas obligatoire, j'ai un petit CLIS placé en foyer (j'en ai parlé sur le forum spé) et j'ai vu la psy du foyer, elle m'a dit qu'elle ne faisait pas de suivi individuel... donc le gamin pète les plommbs et menace de se tirer tout les jours...
> Quant à l'obligation de suivi et de soin, si les parents et autres sont contre, on ne peut rien faire si les parents sont contre
> Et puis mince alors faut le dire, certains gamins sont inadaptés au milieu scolaire normal, que ce soit dans une classe adaptée comme ma CLIS ou dans une classe lambda
> Désolée mais on ne peut pas mettre en danger un groupe pour un seul élève
> Y'a des limites à notre boulot, qu'il soit instit normal ou spé
> donc
> --
> cachou, qu espère rejoindre
> ses copines avec quelques mois
> de retard au CAPA...
Bonsoir,
Il ne me semble pas avoir dit autre chose... je n'exclus pas une
exclusion même si je continue de penser que "L'exclusion ne me parait
pas la meilleure des solutions. " (désolé de me citer) mais il y a peut
être d'autres pistes à voir avant...
Par ailleurs on voit bien en lisant nos messages les disparités entre
les départements, une prise en charge ici, ne peut se faire ailleurs...
pourquoi ne pas tout essayer (peut être cela a-t-il été fait) avant la
"solution ultime", d'autant qu'ici le gamin dépend aussi de la PMI
(certes c'est aussi une branche de la DDISS) mais là aussi les moyens
sont différents d'un département à l'autre, les prises en charges en
IME ou IMP (si le cas en relève) aussi...
En ce qui concerne le groupe, relis moi bien, je ne dis pas autre chose
que toi, simplement sous une autre forme.
En général, j'interviens peu dans ce genre de débat, pas d'avis tranché,
beaucoup trop d'éléments nous manquent sur les cas exposés.
Ce qui m'a fait réagir c'est surtout le rôle que certains voudraient
faire jouer aux parents. Je me suis déjà exprimé, je ne pense pas
nécessaire d'épiloguer sur le sujet.
PS : je me relis et tu as raison sur un point : "il y a forcément un
suivi de PMI et de PSY" j'aurais du écrire "il y a forcément un suivi de
PMI voire de PSY" . Mais là, on frise la konopsoproctotrypie (certains
disent diptérosodomie) ;-)))))))))))) y'en a assez ? ou j'insiste encore
sur les ))))) ?
--
Cordialement,
Jacky T.
http://jt44.free.fr/
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
] 
Planète Cartables
Rechercher
Aide
S’inscrire
Connexion
Accueil
