| Re: HISTOIRE: régimes politiques successifs [message n° 340437 est une réponse au message n° 340135] |
mer. 09 avril 2008 18:54   |
|
| e.delon | |
| messages : 823
Inscrit(e) : août 2004 Situation géographique : Haute-Garonne Métier : cycle 3 et Direction primaire maternelle | |
|
| valerie84 a écrit le mar, 08 avril 2008 22:49 |
en ce qui concerne napoléon et l'empire , je crois qu il y avait une volonté de sa part de se distinguer des monarchies capétiennes ou mérovingiennes et de revendiquer un titre plus prestigieux en rapport avec sa "mégalomanie" . le titre de roi ne pouvait lui convenir, empereur faisant référence à charlemagne mais aussi aux empereurs romains dont il a pris le decorum... ( feuilles de laurier, toge....)
dernier détail , napoléon s'est sacré lui-même empereur et a sacré joséphine ( en présence du pape quand même , ouf!)et je ne ^pense pas qu il revendique son titre d'un droit divin(?????)
|
Autre symbole : l'abeille (pas la mouche, hein !).
Napoléon devient empereur en 1804 et prend ainsi le titre de Roi d'Italie (la raison de départ est politique et non en raison d'une mégolomanie inhérente au personnage... Certes si on peut le dire ce sera pour la suite des évènements.) L'empereur dirige un empire composé de royaumes (et donc avec des rois, qui là encore sont souvent de la famille ou de l'état-major). C'est après Austerlitz qu'il l'organise vraiment sous la forme d'une monarchie héréditaire dotée d'une noblesse d'Empire).
En Histoire, on ne peut pas juger les actes, les évènements hors de leur contexte. Et de toute manière, c'est difficilement accessible en CM2 alors ...
intuitoman relativiste et toujours chevalier jet d'ail
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|