| Re: [histoire de l'art] hein ? [message n° 376590 est une réponse au message n° 374420] |
lun. 25 août 2008 14:12   |
|
 laurence93 | |
| messages : 994
Inscrit(e) : décembre 2004
Situation géographique : 93
Métier : CP | |
|
| lucinthesky a écrit le mar, 19 août 2008 18:42 |
( merci wikipédia)
impressionnisme (monnet,boudin, degas)
pointillisme (seurat, signac)
expressionnisme ( munch, schiele, van ghog)
l'art naïf (facteur cheval, douanier rousseau)
cubisme ( picasso, braque)
art abstrait( malevitch, mondrian, kandinski)
surréalisme ( dali, ernst ,alechinski,magritte)
expressionnisme abstrait (rothko, pollock,de kooning)
|
Euh, je découvre le fil à l'instant, et je m'étonne de certains de tes choix :
Degas impressionniste ?(quant à Boudin, je ne dirais pas qu'il s'agit d'un "artiste principal", comparé, par exemple, à Renoir ou même Pissaro).
Alechinsky surréaliste ?
Pour Keith Haring, je ne sais pas si je le mettrais dans la figuration libre, qui est quand même un mouvement uniquement français. Peut-être serait-il plus judicieux de le remplacer par Di Rosa.
De même pour Ben comme représentant de l'art conceptuel : je pense qu'il s'agit d'un contre-sens.
Voilà, c'était juste deux ou trois petites choses comme ça, tu en fais ce que tu veux, et bravo, dans tous les cas, pour le boulot, et pour le partage !
Laurence Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
] 
Planète Cartables
Rechercher
Aide
S’inscrire
Connexion
Accueil
