| Re: emission de radio sur les alphas? [message n° 391310 est une réponse au message n° 391118] |
mer. 01 octobre 2008 21:14   |
|
dominiquep |  | | messages : 2469
Inscrit(e) : août 2004 Situation géographique : Colmar Métier : ex-PIUFM |  
|
|
Les alphas sont pour moi un "outil" parmi d'autres et pour apprendre à lire
(avec tout ce que sous-entend le mot "lire") il me semble qu'on a besoin de
plusieurs "outils".
Le problème, je crois, est que cet outil a été maladroitement (ou
adroitement si on envisage le côté financier ...) présenté au départ par
ses concepteurs comme une "méthode miracle" .
J'ai retrouvé cette phrase d'un article d'un ancien numéro du Figaro :
"Renvoyant dos à dos les méthodes globale et syllabique, Olivier Dubois
assure que, «si on adoptait notre méthode dans les écoles, on ferait
baisser de 50 à 70% le taux d'illettrisme et on décèlerait la dyslexie dès
5 ans au lieu de 8»."
Je n'ai pour ma part pas d'a priori et souhaiterais qu'on puisse faire des
études sérieuses pour tester l'efficacité de tel ou tel "outil" mais je
dois avouer qu'on peut comprendre la réaction d'agacement de certaines
personnes quand elles lisent ce qu'écrivent les concepteurs de la méthode
(quand on balance des chiffres - 50 % à 70 % - on dit à quelle étude
statistique comparative sérieuse on fait référence ou alors n'importe qui
peut écrire n'importe quoi surtout que, si on relit bien ce qui est dit, on
ne peut qu'en conclure que les autres "outils" sont beaucoup moins
efficaces, c'est le moins qu'on en puisse dire).
Cette prétention à être non pas un simple "outil" intéressant parmi
d'autres mais une "méthode miracle" qu'on peut utiliser de façon exclusive
et hors de laquelle il n'y a point de salut peut, je crois, expliquer une
bonne partie des réactions hostiles.
--
Cordialement,
Dominique P.
"13 bis, est-ce un nombre pair ou impair?" (R. Queneau)
http://pernoux.perso.orange.fr (Site perso)
http://dpernoux.free.fr/CRPE.htm (Pages CRPE)
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|