Re: Règle de Vincent [message n° 891281 est une réponse au message n° 891278] |
dim. 01 septembre 2013 18:16 data:image/s3,"s3://crabby-images/f4891/f4891ea5a102768acb625797a638e30254ebc37a" alt="Message précédent Message précédent" data:image/s3,"s3://crabby-images/fed10/fed104b1f7c5477536bd59bafa1d68ce88f63c57" alt="Message suivant Message précédent" |
|
dominiquep | data:image/s3,"s3://crabby-images/6a6e6/6a6e693a21166ab3155ae6796831696a414314d9" alt="" | | messages : 2472
Inscrit(e) : août 2004 Situation géographique : Colmar Métier : ex-PIUFM | data:image/s3,"s3://crabby-images/8038f/8038fd807c99ec43ac26b81a8d67ce5b82bbbadc" alt="dominique.pernoux" data:image/s3,"s3://crabby-images/38f4d/38f4dee3317ce56334e64379b72c916d6b67d708" alt="dpernoux"
|
|
D'accord pour les accords avec millions et milliards (qui sont des noms).
Par ailleurs, comme l'a écrit ordralfabetix, mille est effectivement invariable (ce qui, sauf erreur de ma part, s'explique historiquement par le fait que mille était le pluriel de mil).
Pour ce qui est des tirets, j'en mets moi aussi avec les mots millions et milliards mais savoir quel est "le bon nouvel usage" ne me semble pas si facile que ça.
Je me permets de recopier ci-dessous ce que j'ai mis sur mon site (http://dpernoux.free.fr/ecriture.htm) :
M. Romain Muller avait eu l'amabilité de m'écrire pour me dire que, d'après lui, la règle s'appliquait aussi bien aux noms qu'aux adjectifs numéraux. Je le cite :
"Il est vrai que, dans un premier temps, le grand grammairien belge André Goosse avait fait une autre interprétation, excluant "million" et "milliard" de la règle. Mais le texte officiel ne fait pas cette distinction, qui ne fait qu'induire une complication supplémentaire ; dans l'exposé des nouvelles règles que donne le Réseau pour la nouvelle orthographe sur son site, on trouve notamment l'exemple "un-million-cent" (http://www.renouvo.org/regles.php)."
Ce point de vue me semblait confirmé par cet extrait d'un article du site de l'Académie Française : "Cependant, il est également possible, en accord avec les Rectifications de l’orthographe proposées par le Conseil supérieur de la langue française et parues au Journal officiel du 6 décembre 1990 (partie II), de lier par un trait d’union tous les éléments qui composent le nombre, sans exception".
De plus, sur le site http://www.orthographe-recommandee.info parmi les exemples illustrant la nouvelle règle figure l'exemple suivant : "un-million-cent" (voir http://www.orthographe-recommandee.info/regles1.htm)
Cependant, quelqu'un a eu l'amabilité de me signaler un autre article du site de l'Académie Française dans lequel il est écrit : " tous les numéraux formant un nombre complexe sont reliés par des traits d’union, y compris ceux qui sont supérieurs à cent. On écrira donc : vingt-et-un ; mille-six-cent-trente-cinq. Milliard, million et millier, étant des noms, ne sont pas concernés par cette rectification."
Le blog de Dom
Rapporter un message au modérateur
|
|
|