|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: encore un souci de grammaire [message n° 571622 est une réponse au message n° 571618] |
mar. 11 mai 2010 21:46   |
|
lucette-alanis |  | | messages : 4177
Inscrit(e) : octobre 2008 Situation géographique : Au pays des bretzels Métier : PS-GS | |
|
| mariette a écrit le mar, 11 mai 2010 21:31 |
| floriane a écrit le mar, 11 mai 2010 20:08 | Un adjectif peut-être complément du nom, c'est sa fonction.
Le complément du nom dont vous parlez est un goupe prépositionnel (introduit par une préposition).
On mélange fonction et nature. La subordonnées relatives sont aussi des compléments du nom.
Floriane.
|
je pense que tu te trompes Floriane...
Les adjectifs, les compléments du nom et les propositions relatives sont des expansions du nom...S'ils ont le même rôle dans la phrase, leur fonction grammaticale (métalangage!) est différente...
Un adjectif (nature) peut avoir deux fonctions: attribut ( alors il n'est pas expansion du nom)ou épithète...
Le complément du nom introduit pas une préposition ( suivi d'un GN ou d'un verbe à l'infinitif) ben sa fonction c'est c du nom...sa nature c'est : préposition + Déterminant + nom..
La proposition subordonnée relative, sa fonction c'est proposition subordonnée relative ...nature: pronom relatif...
Je crois ...c'est ce que me dit Ghislaine Haas...ce que j'en lis en tout cas!! et que je comprends c'est clair pour moi, je ne complique pas plus...
|
Je suis d'accord, sauf pour la subordonnée relative! Sa nature, ça ne peut pas être pronom relatif! La nature, c'est proposition subordonnée relative (le pronom, c'est juste le "qui", le "dont"...) et sa fonction, c'est complément du nom.
Par exemple: Le stylo que je t'ai piqué
"que je t'ai piqué", nature : prop. subordonnée relative, fonction: complément du nom "stylo" et le pronom relatif, c'est "que", dont la fonction est COD de "ai piqué"
Sans pluie, il n'y aurait pas d'arcs-en-ciel.Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
|
| Re: encore un souci de grammaire [message n° 571657 est une réponse au message n° 571622] |
mar. 11 mai 2010 23:14   |
|
mariette | |
| messages : 290
Inscrit(e) : janvier 2007 Situation géographique : loire Métier : P E CM1 | |
|
| aulelie a écrit le mar, 11 mai 2010 21:46 |
| mariette a écrit le mar, 11 mai 2010 21:31 |
| floriane a écrit le mar, 11 mai 2010 20:08 | Un adjectif peut-être complément du nom, c'est sa fonction.
Le complément du nom dont vous parlez est un goupe prépositionnel (introduit par une préposition).
On mélange fonction et nature. La subordonnées relatives sont aussi des compléments du nom.
Floriane.
|
je pense que tu te trompes Floriane...
Les adjectifs, les compléments du nom et les propositions relatives sont des expansions du nom...S'ils ont le même rôle dans la phrase, leur fonction grammaticale (métalangage!) est différente...
Un adjectif (nature) peut avoir deux fonctions: attribut ( alors il n'est pas expansion du nom)ou épithète...
Le complément du nom introduit pas une préposition ( suivi d'un GN ou d'un verbe à l'infinitif) ben sa fonction c'est c du nom...sa nature c'est : préposition + Déterminant + nom..
La proposition subordonnée relative, sa fonction c'est proposition subordonnée relative ...nature: pronom relatif...
Je crois ...c'est ce que me dit Ghislaine Haas...ce que j'en lis en tout cas!! et que je comprends c'est clair pour moi, je ne complique pas plus...
|
Je suis d'accord, sauf pour la subordonnée relative! Sa nature, ça ne peut pas être pronom relatif! La nature, c'est proposition subordonnée relative (le pronom, c'est juste le "qui", le "dont"...) et sa fonction, c'est complément du nom.
Par exemple: Le stylo que je t'ai piqué
"que je t'ai piqué", nature : prop. subordonnée relative, fonction: complément du nom "stylo" et le pronom relatif, c'est "que", dont la fonction est COD de "ai piqué"
|
Je n'ai pas tout noté...bien sûr que le pronom relatif c'est juste le pronom ..qui introduit la proposition ...on est d'accord.. J'ai mis trois petits points!!!
Ah la grammaire, déjà nous on réfléchit et on cherche alors nos élèves...
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
|