|
|
|
|
|
|
|
Re : Coronavirus [message n° 1234548 est une réponse au message n° 1178725] |
dim. 02 janvier 2022 19:13 |
|
cyann | |
| messages : 2631
Inscrit(e) : août 2004 Situation géographique : À l'école. Métier : Retour au CM | |
|
Nous on a 2 collègues + depuis 1 semaine et out total et pas de remplaçant
Donc 2 sur 7 non remplacées! Espérons que tous les parents aient vu le mail!
Et alors maintenant le môme dont le parent est + il revient avec un test - 3 fois et c'est ok! (Sachant que pour ma collège son fils a été + à J10 et elle 3j après le début des symptômes!!)
On n'a même pas envie d y remettre les pieds là.
Point + dans 5 semaines on est en vacances!!!
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re : Coronavirus [message n° 1234603 est une réponse au message n° 1234577] |
lun. 03 janvier 2022 13:03 |
|
licoupeille54 | | | messages : 3162
Inscrit(e) : juin 2006 Situation géographique : nord-est Métier : CM2 | |
|
Ne regardant pas TF1, je ne connais pas ce monsieur mais j'ai pensé à vous !
Depuis aujourd'hui, le port du masque est obligatoire dès l'âge de 6 ans dans plusieurs lieux publics en France, notamment dans les transports intérieurs, dans les lieux recevant du public et pour les déplacements dans les restaurants. Cette obligation concernait jusqu'à présent les enfants à partir de 11 ans.
En apprenant cette nouvelle mesure mise en place en France, le Dr Gérald Kierzek, consultant médical du groupe TF1, a poussé un coup de gueule sur son compte Twitter. "Port du masque dès 6 ans : mesure honteuse, inutile, culpabilisante et délétère avec la bénédiction de « médecins » et autre conseil « scientifique » à hochets", a déclaré le médecin urgentiste sur le réseau social.
Il y a quelques jours, dans les colonnes du Figaro, Gérald Kierzek donnait sa position concernant le retour du port du masque à l'extérieur. Une mesure qui, pour lui, "n'a pas de sens, et ne fait qu'agacer les Français". "Certains préfets ou maires zélés vont le faire appliquer partout, sans intérêt scientifique évidemment. Ces mesures contribuent à un climat anxiogène, en laissant croire qu'on peut contrôler l'ennemi viral, ce qui est faux", ajoutait-il.
auteur en quête du Goncourt jeunesse
https://chezjulienartigue.wixsite.com/monsiteRapporter un message au modérateur
|
|
|
Re : Coronavirus [message n° 1234617 est une réponse au message n° 1234603] |
lun. 03 janvier 2022 18:09 |
|
ewilan | |
| messages : 4175
Inscrit(e) : octobre 2011 Métier : MS/GS | |
|
licoupeille54 a écrit le lun. 03 janvier 2022 13:03Ne regardant pas TF1, je ne connais pas ce monsieur mais j'ai pensé à vous !
Depuis aujourd'hui, le port du masque est obligatoire dès l'âge de 6 ans dans plusieurs lieux publics en France, notamment dans les transports intérieurs, dans les lieux recevant du public et pour les déplacements dans les restaurants. Cette obligation concernait jusqu'à présent les enfants à partir de 11 ans.
En apprenant cette nouvelle mesure mise en place en France, le Dr Gérald Kierzek, consultant médical du groupe TF1, a poussé un coup de gueule sur son compte Twitter. "Port du masque dès 6 ans : mesure honteuse, inutile, culpabilisante et délétère avec la bénédiction de « médecins » et autre conseil « scientifique » à hochets", a déclaré le médecin urgentiste sur le réseau social.
Il y a quelques jours, dans les colonnes du Figaro, Gérald Kierzek donnait sa position concernant le retour du port du masque à l'extérieur. Une mesure qui, pour lui, "n'a pas de sens, et ne fait qu'agacer les Français". "Certains préfets ou maires zélés vont le faire appliquer partout, sans intérêt scientifique évidemment. Ces mesures contribuent à un climat anxiogène, en laissant croire qu'on peut contrôler l'ennemi viral, ce qui est faux", ajoutait-il.
Délétère... comme il y va.
Pour ma part je n'ai jamais dit que le masque avait un interêt en exterieur sauf dans certaines situations (lieux bondés, files d'attente...) mais que le masque n'était pas dangereux, était plutot bien supporté quand les parents adhèrent au principe et ne rendait pas les enfants tarés et dépressifs.
Plutôt qu'un urgentiste pessimiste je préfère lire un pédopsychiatre optimiste (et qui pourtant l'an dernier l'était beaucoup moins).
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-le-psychanalyste-s erge-hefez-ne-voit-pas-de-col-c3-a8re-ni-dangoisse-chez-les-fran-c3-a7 ais-mais-de-la-r-c3-a9silience/ar-AASiHiC?ocid=BingNewsSearch
Après le Figaro je le lis depuis pas loin de 50 ans chez ma mère, franchement ils ont pris un tournant tellement important qu'ils publient n'importe quoi du moment que ça casse tout ce qui ne va pas dans leur sens. Encore pire sur Twitter où leurs"journalistes" retwittent des trucs bidons sans aucune vérification. Il n'y aurait pas élections bientôt ?
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
Re : Coronavirus [message n° 1234639 est une réponse au message n° 1234617] |
lun. 03 janvier 2022 21:00 |
|
licoupeille54 | | | messages : 3162
Inscrit(e) : juin 2006 Situation géographique : nord-est Métier : CM2 | |
|
ewilan a écrit le lun. 03 janvier 2022 18:09licoupeille54 a écrit le lun. 03 janvier 2022 13:03Ne regardant pas TF1, je ne connais pas ce monsieur mais j'ai pensé à vous !
Depuis aujourd'hui, le port du masque est obligatoire dès l'âge de 6 ans dans plusieurs lieux publics en France, notamment dans les transports intérieurs, dans les lieux recevant du public et pour les déplacements dans les restaurants. Cette obligation concernait jusqu'à présent les enfants à partir de 11 ans.
En apprenant cette nouvelle mesure mise en place en France, le Dr Gérald Kierzek, consultant médical du groupe TF1, a poussé un coup de gueule sur son compte Twitter. "Port du masque dès 6 ans : mesure honteuse, inutile, culpabilisante et délétère avec la bénédiction de « médecins » et autre conseil « scientifique » à hochets", a déclaré le médecin urgentiste sur le réseau social.
Il y a quelques jours, dans les colonnes du Figaro, Gérald Kierzek donnait sa position concernant le retour du port du masque à l'extérieur. Une mesure qui, pour lui, "n'a pas de sens, et ne fait qu'agacer les Français". "Certains préfets ou maires zélés vont le faire appliquer partout, sans intérêt scientifique évidemment. Ces mesures contribuent à un climat anxiogène, en laissant croire qu'on peut contrôler l'ennemi viral, ce qui est faux", ajoutait-il.
Délétère... comme il y va.
Pour ma part je n'ai jamais dit que le masque avait un interêt en exterieur sauf dans certaines situations (lieux bondés, files d'attente...) mais que le masque n'était pas dangereux, était plutot bien supporté quand les parents adhèrent au principe et ne rendait pas les enfants tarés et dépressifs.
Plutôt qu'un urgentiste pessimiste je préfère lire un pédopsychiatre optimiste (et qui pourtant l'an dernier l'était beaucoup moins).
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-le-psychanalyste-s erge-hefez-ne-voit-pas-de-col-c3-a8re-ni-dangoisse-chez-les-fran-c3-a7 ais-mais-de-la-r-c3-a9silience/ar-AASiHiC?ocid=BingNewsSearch
Après le Figaro je le lis depuis pas loin de 50 ans chez ma mère, franchement ils ont pris un tournant tellement important qu'ils publient n'importe quoi du moment que ça casse tout ce qui ne va pas dans leur sens. Encore pire sur Twitter où leurs"journalistes" retwittent des trucs bidons sans aucune vérification. Il n'y aurait pas élections bientôt ?
On est bien d'accord que le Figaro n'est pas un modèle d'objectivité ! (mais je n'ai pas trouvé cet article sur le Figaro au fait).
Tiens, je t'en ai trouvés d'autres. Des Belges mais j'imagine qu'on trouve la même chose en France. Pas trop le temps de fouiller, surtout qu'on n'a plus le droit de décloisonner et qu'il faut que je réfléchisse à ce que je vais faire 45 minutes par jour désormais...
https://www.lecho.be/opinions/carte-blanche/le-port-du-masque-en-prima ire-perturbe-gravement-les-enfants-alertent-les-psychologues/10355054. html
auteur en quête du Goncourt jeunesse
https://chezjulienartigue.wixsite.com/monsiteRapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re : Coronavirus [message n° 1234719 est une réponse au message n° 1178725] |
mar. 04 janvier 2022 19:34 |
|
anoster | | | messages : 1967
Inscrit(e) : avril 2006 Situation géographique : Isère Métier : CM1/CM2 | |
|
Rentrée au poil !
2 cas positifs avant la rentrée, un cas positif hier dans la classe, testé ce matin, annoncé à 10h. Du coup, appel à tous les parents pour récupérer les enfants, j'ai eu la chance que ma directrice soit déchargée on s'y est mise à deux, ils devaient faire un test antigénique ou PCR avant le retour en classe.
Résultat : deux élèves revenus cet après midi, incroyable, les pharmacies sont pourtant prises d'assaut, comment elles s'en sortent avec ces afflux brusques ?
Cas covid famille, toute sa famille a le covid, lui est le seul avec symptômes mais testé négatif, du coup, il est revenu pendant la récré de l'après-midi, trois élèves jusqu'à 16h.
Mon fiston lui est cas contact, il est vacciné et au lycée donc il revient demain dans sa classe, avec tous les vaccinés, mais il doit quand même faire un test qu'il ne pourra faire avant demain soir... chezchez l'erreur !
En fait je crois qu'ils veulent que la maladie circule non ?
Rapporter un message au modérateur
|
|
|
Re : Coronavirus [message n° 1234723 est une réponse au message n° 1234719] |
mar. 04 janvier 2022 19:48 |
|
arcnat35 | | | messages : 680
Inscrit(e) : mai 2010 Métier : cycle 2 | |
|
anoster a écrit le mar. 04 janvier 2022 19:34Rentrée au poil !
2 cas positifs avant la rentrée, un cas positif hier dans la classe, testé ce matin, annoncé à 10h. Du coup, appel à tous les parents pour récupérer les enfants, j'ai eu la chance que ma directrice soit déchargée on s'y est mise à deux, ils devaient faire un test antigénique ou PCR avant le retour en classe.
Résultat : deux élèves revenus cet après midi, incroyable, les pharmacies sont pourtant prises d'assaut, comment elles s'en sortent avec ces afflux brusques ?
Cas covid famille, toute sa famille a le covid, lui est le seul avec symptômes mais testé négatif, du coup, il est revenu pendant la récré de l'après-midi, trois élèves jusqu'à 16h.
Mon fiston lui est cas contact, il est vacciné et au lycée donc il revient demain dans sa classe, avec tous les vaccinés, mais il doit quand même faire un test qu'il ne pourra faire avant demain soir... chezchez l'erreur !
En fait je crois qu'ils veulent que la maladie circule non ?
Même journée mais tous les élèves sont partis à 14h30 au plus tard.
http://crayonapapier.canalblog.com/Rapporter un message au modérateur
|
|
|
|
|
|
|